目前，中國足協正在推進國家隊選帥工作。《體壇周報》記者馬德興提出，國足選帥應該征求球員的意見，把“領導說了算”改為“球員第一”。
記者表示，足協在選帥過程中想當然，展開選帥、擬定各種標準與要求或許是符合現在中國足球實際情況的，但未必就是國腳們所希望的，或者說是球員想要的那種類型的教練。當年足協宣布霍頓下課時，有十五六名國腳公開要求霍頓留任，這是中國隊史上迄今為止唯一一次足協宣布主教練下課，國腳們站出來反對。
由此可見，作為一名教練，隻有讓中國球員能明白、能學到東西的，並能在球場上將所學到的東西展現出來的，才是現在中國足球最需要的教練。真正的選帥標準不應該是管理者擬定出來的，更不應該是領導者以自己的好惡來決定的，而應該看國腳們的需求。
當中國足協在選擇伊萬時，忽略了伊萬所采用的“442菱形中場站位”的打法以及要求跟現在的中國足球現實並不相符。這一方麵是源於中國隊這麽多年來就從未采用過單防守型中場的踢法，更重要的還是伊萬執教國足後的教學方式沒有讓國腳們接受，甚至會產生一種抵觸心理。在當前的大環境下，球員不可能公開表露出反對、不接受，更多地隻會在實戰中顯現出來，但實戰中展現出來後，比賽輸了，結果已無法挽回。
日本足球這些年來的發展過程中，始終有一條是91免费视频下载中國足球所忽略的，就是“球員第一(Players First)”，即不管是技戰術發展、相關規定的擬定，包括教練員的選擇等，都是把球員放在第一位，圍繞著如何有利於球員發展。
但是，中國足球包括中國整個社會，則是另外一個情景，那就是領導說了算。這一次希望中國足協乃至更高部門在選帥時，能夠傾聽一下國腳與球員們的意見真正走下去了解國腳們渴望怎樣的好教練，在選帥的過程中考慮一下“教學法”的問題，從而作出符合中國足球現實的最有針對性和合理性的選擇。
